12°

23°

Parma

"Revisione dei vitalizi: Perché ho fatto ricorso"

"Revisione dei vitalizi: Perché ho fatto ricorso"
Ricevi gratis le news
14

L'ex deputata di Forza Italia Paola Martinelli interviene per alcune precisazioni riguardanti l’articolo comparso venerdì sulla Gazzetta di Parma che riguardava la presentazione dei ricorsi sulla vicenda dei vitalizi parlamentari da parte di 26 fra deputati delle scorse legislature e ancora in carica. «È falso - scrive la Martinelli - che mi sia opposta alla norma che eleva da 50 a 65 anni l’età per la corresponsione del vitalizio, per la semplice ragione che tale norma non esisteva, così come è  falso che già da anni beneficio del vitalizio in quanto mi sarebbe stato corrisposto solo nel 2016». «È invece vero - prosegue la nota  - che anni fa per vedermi corrisposto, dopo i 60 anni, il vitalizio (di ammontare comunque modesto, poco più di 1.500 euro) ho versato alla Camera dei deputati rilevanti somme, con ciò stipulando  un contratto assimilabile ad una polizza assicurativa con liquidazione periodica del premio a decorrere dal 2016. Mi sono quindi opposta a che l’assicurazione (Camera dei deputati) tenuta al versamento decidesse unilateralmente di differire di 5 anni (al 2021) l’esecuzione dei pagamenti che, come da contratto, avrebbero  dovuto avvenire a decorrere dal 2016 e a quella che per me è una violazione di fondamentali regole di uno Stato di diritto ed in particolare a che chiunque possa essere privato, anche temporaneamente, di diritti senza che il debitore sia tenuto ad alcunché in violazione di elementari principi costituzionali». «Mi sono opposta alla violazione di queste regole - conclude la Martinelli - perché credo che in uno Stato democratico non sia accettabile che uno si alzi al mattino e, per demagogia ed opportunismo politico, possa cambiare retroattivamente le regole del gioco (come se cambiando le regole del fuorigioco le si applicassero retroattivamente al campionato già concluso, cambiando la squadra vincitrice dello scudetto) e  perché credo nel diritto di ciascuno di far valere davanti al giudice le proprie ragioni (fondate o meno che siano lo dirà la sentenza definitiva), e ciò nonostante sapessi che vi sarebbe stata la “berlina mediatica”, fondata sulla disinformazione e la facile demagogia, come avvenuto anche con l’articolo di ieri». Paola Martinelli prosegue sottolineando che «mi sono opposta nonostante la consapevolezza che il giudice tenuto a decidere la causa sia un giudice politico che, com’è successo, a mio avviso violando elementari regole di tutela della privacy e di riservatezza, ha ritenuto di comunicare alla stampa i nominativi dei ricorrenti, innestando la gogna mediatica e demagogica  e anche  perché ritengo che principi fondamentali non possano essere travolti per motivi demagogici e di opportunismo politico della maggioranza di turno (di qualsiasi colore politico si ammanti), innestando poi - è la conclusione - indebite forme di pressione mediatica (basate sulla disinformazione e non informazione), per indurre le persone a non far valere i propri diritti o per rinunciarvi».

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Condividi
Clicca qui per leggere e commentare >>

Inviaci il tuo commento

Condividi le tue opinioni su Gazzetta di Parma

Caratteri rimanenti: 2500

  • Gavina

    06 Febbraio @ 19.00

    lei dice "di ammontare comunque modesto, poco più di 1.500 euro" lo sa che è uno stipendio???? inviato da alfio il 06/02/2012 alle 15:21 io aggiungerei e nemmeno tanto modesto se vogliamo proprio dirla tutta!

    Rispondi

  • Giovanni

    06 Febbraio @ 15.21

    lei dice "di ammontare comunque modesto, poco più di 1.500 euro" lo sa che è uno stipendio????

    Rispondi

  • Dani

    06 Febbraio @ 14.17

    Se le notizie recuperate in internet sono corrette la Sig.ra Martinelli è stata stata parlamentare dal 21 aprile 1994 all'8 maggio 1996 ...per cui per due anni di "onorato servizio" avrebbe diritto a 1500 euro AL MESE a partire dai 50 anni fino alla morte....mi piacerebbe conoscere l'ammontare delle rilevanti somme di cui parla la Sig.ra pagate per poter riuscire con SOLI due anni di carica a recepire 1500 euro al mese per il resto della vita, quando noi cittadini se dovessimo riscattare gli anni dell'università pagheremmo quella che una volta si definiva "lira di dio" e solo per avere dei contributi di 4 anni lavorativi ...quindi senza grandi cambiamenti al fine della somma recepita come pensione. Proprio vero che "il bel tacer non fu mai scritto".

    Rispondi

  • Paolo Reggiani

    06 Febbraio @ 12.46

    Senti, senti, senti chi sta parlando di «violazioni di fondamentali regole dello Stato di diritto» e «che chiunque possa essere privato, anche temporaneamente, di diritti senza che il debitore sia tenuto ad alcunché in violazione di elementari principi costituzionali»: e tutto ciò in relazione al differimento dell’età pensionistica, della casta a cui appartiene, da 50 a 65 anni! È una di quelle persone che un paio di mesi fa hanno votato, quindi accettato e ratificato, gli stessi abusi di cui sta sbraitando per sé stessa (e suoi consimili) quando sono stati applicati a milioni di pensionati con cambio immediato del sistema (da retributivo a contributivo), perdita del piccolo adeguamento annuale a partire da assegni di valore molto modesto, accelerazione dell’avanzamento dell’età pensionistica, in particolare delle donne e simili sconcezze; ed anche in questo caso senza che gli interessati fossero a loro volta «tenuti ad alcunché». Una situazione uguale, anzi gemella a quella che ha fatto inorridire e reagire i nostri super privilegiati rappresentanti. O siamo in presenza di un delirio oppure la signora ha ragione. Ma se ha ragione -e la sua posizione di parlamentare qualcosa dice- che cosa aspettiamo a fare i nostri bravi ricorsi e via dicendo? Ha parlato di «violazione di elementari principi costituzionali» … ragazzi, c’è trippa per gatti. Ops, salvo che la signora sia inciampata sulle parole ed abbia detto cose a sua insaputa, è ormai lo sport abituale di quella “bella gente”! Allora: ha detto il giusto o no? Abbiamo fretta di saperlo ci aspetta almeno una “class action” contro la piangente Fornero!

    Rispondi

  • falco just

    06 Febbraio @ 11.51

    Questi sono i politici che ci governano o ci hanno governato , vedi gli ultimi del comune di PARMA ,nn ce ne frega nulla dei cittadini pensano solo al loro portafogli.Non meritano nulla forse qualche pedata nel fondo schiena.

    Rispondi

Mostra altri commenti

Video

IL METEO NEL TUO COMUNE

Gossip, Fun, Spettacoli

Weinstein: Lory del Santo, osceno denunciare dopo vent'anni

Hollywood

Lory del Santo: "Weinstein, osceno denunciarlo dopo vent'anni"

Paolo Schianchi a Tu si que vales

Tú sí que vales

Le mani e le 49 corde di Paolo Schianchi incantano su Canale 5 Video

La Coppa Cobram è arrivata anche a San Polo

COME FANTOZZI

La Coppa Cobram è arrivata anche a San Polo Foto

Notiziepiùlette

Ultime notizie

Lavoro all'estero e residenza in Italia? Ecco dove pagare le tasse

L'ESPERTO

Lavoro all'estero e residenza in Italia? Ecco dove pagare le tasse

Lealtrenotizie

Tagliati gli alberi, protestano i residenti

Sul Lungoparma

Tagliati gli alberi, protestano i residenti

Il caso

L'avvocato Mezzadri: «Quella volta che sparai a un ladro»

TRASPORTI

Bus, il Tar invia la sentenza in procura e alla Corte dei conti: «Aspetti singolari e conflitto d'interessi»

TRAFFICO METEO NEWS

Buongiorno Parma! x

Traffico-Meteo-News: tutte le informazioni utili prima di uscire di casa

2commenti

BORGOTARO

«Troppi ragazzi ubriachi, è emergenza»

Carabinieri

In manette la primula rossa dell'eroina

IL CASO

Parchi, bagni «vietati» ai disabili

CONCORSO

Il gatto più bello di Parma: oggi alle 16 si chiude il gruppo 9

LUTTO

Addio a Angelo Tedeschi, l'ingegnere e gentiluomo

BORGOTARO

Venturi: «Punto nascita, chiusura inevitabile»

Giardino

Parco Ducale: giù il muro su viale Piacenza

Stanziati 1.281.000 euro

4commenti

monchio

Cade da una balza rocciosa: grave un cercatore di funghi 88enne

Anteprima Gazzetta

Intervista all'avvocato parmigiano che sparò ai ladri

Gazzareporter

Oltretorrente, lezione di yoga in strada

Tra viale Vittoria e via Gulli

IL SONDAGGIO

Parma, "nebbia" in campionato. Nel mirino dei tifosi lo staff tecnico

E' da rivedere per il 66% dei tifosi che hanno risposto al nostro sondaggio

1commento

trasporto pubblico

Il Tar annulla gara vinta da Busitalia. Rizzi: "Ricorso, investimenti bloccati" Video

Il giornale di oggi

sfoglia

abbonati

EDITORIALE

Austria, il populismo alla prova del governo

di Paolo Ferrandi

SCUOLA

Aimi: «Non usare i voti come punizioni»

ITALIA/MONDO

LAMPEDUSA

Donna denuncia: tentata violenza da parte di 5 migranti

2commenti

SIRIA

Raqqa è stata liberata Il video

SPORT

CHAMPIONS

Napoli battuto a Manchester: recrimina per un rigore sbagliato

serie b

Parma-Pescara: le pagelle dei crociati in dialetto

SOCIETA'

Ateneo

Dall'Università di Parma arriva l'auto elettrica da competizione

USA

California, cane-eroe resta col gregge, lo salva dal fuoco

1commento

MOTORI

ANTEPRIMA

Seat Arona: il nuovo Suv compatto in 5 mosse Fotogallery

LA NOVITA'

Kia Stonic, debutta il nuovo «urban crossover»