Srl semplificata: "Un piccolo mostro giuridico"
C’è un piccolo mostro giuridico che ha trovato posto nell’ultimo decreto del governo. Piccolo, ma in grado di infettare il sistema. La società semplificata a responsabilità limitata, dedicata ai giovani (?) fino a 35 anni, che nasce senza verifica dell’identità dei soci, senza capitale sociale, senza un controllo serio sull’oggetto, sugli scopi e sulla struttura, è in contrasto con i principi del nostro ordinamento giuridico e non ha eguali in Europa.
La responsabilità limitata L’ammissibilità nel sistema giuridico di un soggetto con limitazione di responsabilità è sempre stata condizionata a particolari controlli.
Il settimanale londinese The Economist, probabilmente sconcertato da quanto rischia di accadere in Italia, scriveva qualche giorno fa: «La responsabilità limitata riconosciuta alle società commerciali è un privilegio; ha consentito agli avventurieri elisabettiani di finanziarsi spedizioni verso le isole delle spezie; oggi permette scommesse simili ai maghi delle tecnologie di Silicon Valley. Non esiste motivo perché in certe parti del mondo ad essa si accompagni anche l’anonimato». In Germania un progetto analogo è stato bocciato dalla Corte Costituzionale di Karlsruhe richiamando regole Ue che richiedono severe norme formali a garanzia del cittadino e dei creditori delle imprese.
Il nostro sistema Il sistema di diritto civile si regge su controlli preventivi. E’ il contrario di quanto avviene nei sistemi anglosassoni di common law, dove si rinvia ogni problema al dopo, ai Tribunali e ai rimborsi delle assicurazioni. Innestare quei meccanismi nel corpo malato della nostra giustizia risulterebbe innaturale, porterebbe ad un ulteriore, pesantissimo danno all’economia. Potrebbe definirsi come il trapianto di un cuore di scimmia nel corpo di un elefante, è stato detto, un'operazione che ovviamente ha esiti letali.
Le conseguenze Non è l’idea stravagante ad uso esclusivamente mediatico di una società senza capitale a preoccupare: se fosse solo per quello lo strumento sarebbe inutilizzabile, non troverebbe credito né dalle banche né dalle controparti, resterebbe soltanto uno slogan vuoto privo di utilità. Va detto che, in realtà la società semplificata può nascere anche con capitali consistenti, veri o fasulli che siano.
Dunque protetta dall’anonimato e dall’assenza di controlli risulterebbe lo strumento ideale per la criminalità organizzata, per evasori, riciclatori, trafficanti. Proprio nel momento in cui, in nome della necessità di attuare controlli più stretti, si costringono pensionati da mille euro al mese ad aprire conti correnti e a dotarsi di bancomat e assegni. Ha un senso tutto questo?
Inserisci il tuo commento