L'opposizione: «Scure sullo Iat: così si rilancia il turismo?»

«L’Amministrazione comunale ha deciso di ridurre drasticamente il budget per il Servizio di informazione e accoglienza turistica. Con delibera di Giunta del 13 marzo, il contratto con il precedente gestore non è stato rinnovato e il nuovo bando prevede un finanziamento inferiore: ovvero 98.820 euro all’anno, con un taglio di oltre 42.000 euro annui rispetto ai 141.500 euro del passato. In totale, significa oltre 255.000 euro in meno nei sei anni di contratto, una riduzione enorme che inciderà sulla qualità e quantità dei servizi offerti».

Ad intervenire il gruppo d’opposizione di Alternativa democratica che parla di «politica miope che rischia di danneggiare il settore più strategico per l’economia locale. Il turismo non si promuove con consulenze e slogan, ma con servizi concreti. E tagliare dove servirebbe investire è una scelta che parla da sola».

«Lo Iat non è un semplice sportello - rilevano i consiglieri comunali Enrica Porta e Marco Trevisan - Accoglie visitatori, promuove eventi, coordina la comunicazione e garantisce supporto alle attività. È parte della rete turistica regionale con il sostegno della Regione e di Destinazione Turistica Emilia. Tagliare i fondi significa ridurre orari, personale e iniziative. Il sindaco ha giustificato la scelta affermando che, “in vista di maggiori flussi turistici”, il servizio doveva essere ripensato. Peccato che la “rivoluzione” si sia tradotta in meno risorse e quindi meno servizi. Il taglio annuo, guarda caso, corrisponde al costo della nuova consulenza voluta dal sindaco per “capire quale sia il brand della città”».

Per AD «dopo due anni di governo, si continua a fare teoria sul turismo invece di garantire un’accoglienza strutturata. Se il turismo crescerà, perché si riducono i fondi invece di investirne di più? Il paradosso è evidente: si proclama di voler potenziare il settore, ma si depotenzia il servizio chiave per la sua crescita».